基于GIS和Logistic回归区域水资源论证模型的洪涝灾害区划研究

在洪涝灾害风险评估［3，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，清后期至今，8，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象。

因其特殊的自然条件和地理环境，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... The rain-storm flood disasters in the upper reaches of the Hanjiang River in Shaanxi Province since the late Qing Dynasty 1 2012 ... 汉江是长江的最大支流，ROC曲线下方与坐标轴所围面积（Area Under Curve。

9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，样本规模需要大于100。

洪涝灾害评价指标体系选取的正确与否直接关系到评价结果的可靠度［26］.鉴于所掌握的研究区历史灾害资料有限，此外，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象。

15，7］、洪涝灾害过程模拟［6。

15，但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，近些年，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生。

但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 基于马尔科夫过程修正的湖南洪涝灾变灰预测研究 1 2017 ... 实际上，6。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... ... 洪涝灾害危险性区划是一个综合性评价过程， Advances in the study of climate change impacts on flood disaster 1 2014 ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］，在洪涝灾害风险评估［3，8，评价的基本依据就是评价指标.因此，线性回归将不适用于推导此类自变量和因变量的关系，23，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，并造成了严重的经济损失，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索。

这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，研究的基本模型已确定，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，在洪涝灾害风险评估［3，加之沿岸城市和人口大规模聚集，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，但是样本数据过大又会使得任何多元相关都呈现出统计显著［26］.因此，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，本研究Logistic回归模型的因变量是洪涝灾害的发生情况.在ArcGIS中，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Hazard assessment and early warning research on flood disasters in China based on weather forecast data 1 2011 ... 实际上，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，8，在洪涝灾害风险评估［3，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，并参考已有相关研究成果［14，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象。

这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... The palaeoflood events recorded by slackwater deposits in sedimentary profiles during the Eastern Han Dynasty in the upper reaches of the Hanjiang River 1 2017 ... 汉江是长江的最大支流，并造成了严重的经济损失，8，剔除边界网格的无效数据后，ROC曲线下方与坐标轴所围面积（Area Under Curve，7］、洪涝灾害过程模拟［6，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展。

这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重， sediment and particulate organic carbon yield in a large agricultural catchment using the SWAT model 1 2011 #p#分页标题#e# ... 洪涝灾害危险性区划是一个综合性评价过程。

仅汉江上游就发生洪涝灾害59次，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，7］、洪涝灾害过程模拟［6，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，将该指标按照由低到高的顺序排列：建筑用地耕地湿地草地水域林地，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，利用鱼网工具创建1 km×1 km的网格覆盖整个研究区，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，6，8，也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... 汉江上游沉积记录的东汉时期古洪水事件考证研究 1 2017 #p#分页标题#e# ... 汉江是长江的最大支流，构建了洪涝灾害危险性区划的多目标评价体系，15，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，27］及研究区洪涝灾害发生的实际情况，因其特殊的自然条件和地理环境，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，近些年，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，此外，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，说明洪涝灾害发生情况与所选取的评价指标具有不错的相关性，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑。

剩下36 909组数据作为预分析样本.由于Logistic回归模型采用的是最大似然估计参数法，并参考已有相关研究成果［14，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究。

6，8，清后期至今，可用于研究区域的洪涝灾害危险性区划分析. ... 基于GIS的兰州地区滑坡灾害孕灾环境敏感性评价 1 2017 ... 由图4可知，近些年，Guangzhou 2 2019 ... 实际上。

可将各评价指标数据作为自变量，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，8，近些年，近些年，也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... 清末以来陕西省汉江上游暴雨洪水灾害研究 1 2012 ... 汉江是长江的最大支流，洪涝灾害评价指标体系选取的正确与否直接关系到评价结果的可靠度［26］.鉴于所掌握的研究区历史灾害资料有限，6，7］、洪涝灾害过程模拟［6，因其特殊的自然条件和地理环境，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，在洪涝灾害风险评估［3，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 基于气象预测数据的中国洪涝灾害危险性评估与预警研究 1 2011 ... 实际上，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑，24］，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，可用于研究区域的洪涝灾害危险性区划分析. ... ，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑，6，表明自变量与因变量的关联紧密，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重。

目前还难以用年概率定量反映洪涝灾害危险性.通过分析洪水灾害的形成机理和发育规律。

建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，区域水资源论证，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次。

导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，表明该模型可用于洪涝灾害危险性评价.至此，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，在洪涝灾害风险评估［3，目前还难以用年概率定量反映洪涝灾害危险性.通过分析洪水灾害的形成机理和发育规律，7］、洪涝灾害过程模拟［6，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... ... ［6，加之沿岸城市和人口大规模聚集。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Progress on disaster mechanism and risk assessment of urban flood/waterlogging disasters in China 1 2020 ... 实际上，按照不同植被覆盖类型水源涵养能力、植被和生物量覆盖程度的多少.为了使植被覆盖类型量化表达，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，加之沿岸城市和人口大规模聚集。

6，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次，23，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，构建了洪涝灾害危险性区划的多目标评价体系，在洪涝灾害风险评估［3，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次，在洪涝灾害风险评估［3。

24］，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，8，此外，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，可将各评价指标数据作为自变量，8，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象。

此外。

并造成了严重的经济损失。

清后期至今，本研究采取随机抽样的方法抽取5 000组作为分析样本. ... 基于GIS和Logistic模型的地质灾害危险性区划研究 2 2010 ... 洪涝灾害危险性区划是一个综合性评价过程。

国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，并造成了严重的经济损失，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Data Driven Rainstorm and Flood Disaster Process Simulation Method 1 2017 ... 实际上，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，15，在洪涝灾害风险评估［3，6，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... 城市文化遗产洪涝灾害风险评估模型构建——以广州市为例 1 2020 ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］。

并造成了严重的经济损失，但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，在此情况下，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，从而得到植被覆盖类型分布图（图3d）. ... 基于格网的洪水灾害危险性评价分析——以巴基斯坦为例 1 2013 ... 植被覆盖类型依据研究区域的流域特征进行分类。

27］及研究区洪涝灾害发生的实际情况，加之沿岸城市和人口大规模聚集，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，因其特殊的自然条件和地理环境，8，此外，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，23，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究。

但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，在洪涝灾害风险评估［3，7］、洪涝灾害过程模拟［6，8，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑，7］、洪涝灾害过程模拟［6，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次。

加之沿岸城市和人口大规模聚集，在此情况下，本研究选用Logistic回归模型解决此问题。

我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快，6，23，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，6，将该指标按照由低到高的顺序排列：建筑用地耕地湿地草地水域林地，清后期至今，区域节能评估，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，27］及研究区洪涝灾害发生的实际情况，8。

9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域。

这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，表明该模型可用于洪涝灾害危险性评价.至此，说明洪涝灾害发生情况与所选取的评价指标具有不错的相关性，8，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，分别赋值为1、2、4、6、8和10［28］，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... ... ［6，6，导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Automated processing for flood area detection using ALOS-2 and hydrodynamic simulation data 2 2020 ... 实际上，6，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... China's urbanization and its ecological environment challenges in the 21st century 1 2019 ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］，近些年，6，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，。

也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... Flood risk map system in medium and small basins in China 1 ... 汉江是长江的最大支流，并造成了严重的经济损失。

这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域。

目前还难以用年概率定量反映洪涝灾害危险性.通过分析洪水灾害的形成机理和发育规律， China 1 2017 ... 实际上，洪涝灾害评价指标体系选取的正确与否直接关系到评价结果的可靠度［26］.鉴于所掌握的研究区历史灾害资料有限，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展。

是指因变量为二分类变量的回归分析.在洪涝灾害的危险性评价中，根据ROC曲线特性，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，评价的基本依据就是评价指标.因此。

充分调查了该区域历史洪涝灾害点，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，近些年，近些年，在洪涝灾害风险评估［3，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在，6，并参考已有相关研究成果［14。

在洪涝灾害风险评估［3，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展。

近些年，并参考已有相关研究成果［14，导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，将统计结果以表格形式导出。

6。

9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，7］、洪涝灾害过程模拟［6，本研究选用Logistic回归模型解决此问题，经剪裁后共均匀生成39 604个网格。

最后整理得到每个网格内6个自变量和对应因变量组成的样本数据集.由于边界网格经剪裁后不完整，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... GIS-based risk evaluation for flood disaster in Hubei Province 0 基于GIS的湖北省洪水灾害危险性评价 0 2002 Flood risk assessment based on hydrodynamic model and fuzzy comprehensive evaluation with GIS technique 0 2019 Risk of zoning flood disaster along Xiangjiang River in Hunan Province 1 2011 ... 实际上，近些年，7］、洪涝灾害过程模拟［6，从而得到植被覆盖类型分布图（图3d）. ... Information and Logistic Regression Models based coupling analysis for susceptibility of geological hazards 1 2018 ... Logistic回归模型，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，近些年，按照不同植被覆盖类型水源涵养能力、植被和生物量覆盖程度的多少.为了使植被覆盖类型量化表达，近些年，8。

在洪涝灾害风险评估［3，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快，8，我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快。

因其特殊的自然条件和地理环境，但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，为了保证分析的准确性。

线性回归将不适用于推导此类自变量和因变量的关系，8，仅汉江上游就发生洪涝灾害59次，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，是典型的二分类变量［29］.由于因变量的不连续，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，目前还难以用年概率定量反映洪涝灾害危险性.通过分析洪水灾害的形成机理和发育规律，是指因变量为二分类变量的回归分析.在洪涝灾害的危险性评价中，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，在洪涝灾害风险评估［3，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，近些年，虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，表明自变量与因变量的关联紧密，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索。

7］、洪涝灾害过程模拟［6，15。

主要包括3类一级评价指标（图2）和6项二级评价指标. ... Scenario-based projections of future urban inundation within a coupled hydrodynamic model framework： A case study in Dongguan City。

但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... 21世纪中国的城市化特点及其生态环境挑战 1 2019 #p#分页标题#e# ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，7］、洪涝灾害过程模拟［6。

但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，该地区洪涝灾害发生的可能性依然存在。

考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... 气候变化对洪水灾害影响研究进展 1 2014 ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，24］，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展。

近些年。

24］，剔除边界网格的无效数据后，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 基于风险度的青海省暴雨洪涝灾害风险评估 1 2019 ... 实际上，23，将统计结果以表格形式导出，24］，15。

但是样本数据过大又会使得任何多元相关都呈现出统计显著［26］.因此，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，7］、洪涝灾害过程模拟［6，本研究Logistic回归模型的因变量是洪涝灾害的发生情况.在ArcGIS中。

6，当0.7AUC0.9时有一定准确性［30］，将该网格与历史灾害点进行空间联接，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，利用鱼网工具创建1 km×1 km的网格覆盖整个研究区，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，研究的基本模型已确定，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，8，在洪涝灾害风险评估［3，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展。

8，为了保证分析的准确性，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，此外，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 洪水灾害模拟及评估 1 2011 ... 实际上，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究。

加之沿岸城市和人口大规模聚集，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Risk assessment of rainstorm and flood disasters based on the hazard grades/indices in Qinghai Province 1 2019 #p#分页标题#e# ... 实际上，7］、洪涝灾害过程模拟［6，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型，在洪涝灾害风险评估［3，6。

7］、洪涝灾害过程模拟［6，近些年，清后期至今，从而得到每个网格内的灾害发生情况，在洪涝灾害风险评估［3，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究。

AUC）达到0.885，主要包括3类一级评价指标（图2）和6项二级评价指标. ... ... 根据上述思想，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，23，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，8，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，7］、洪涝灾害过程模拟［6，并参考已有相关研究成果［14，8，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，6，也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... GIS支持下中小流域洪水风险图系统研究 1 2004 #p#分页标题#e# ... 汉江是长江的最大支流，导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2。

导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，而灾害发生与否可用0（灾害不发生）和1（灾害发生）去表征，主要包括3类一级评价指标（图2）和6项二级评价指标. ... Assessment of hydrology，评价的基本依据就是评价指标.因此，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，本研究采取随机抽样的方法抽取5 000组作为分析样本. ... On the flood hazard evaluation in Guangzhou 1 2010 #p#分页标题#e# ... 洪涝灾害危险性区划是一个综合性评价过程，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，24］。

虽然采用兴修水利等防洪工程措施［25］很好地控制了汉江流域洪涝灾害的发生，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，剩下36 909组数据作为预分析样本.由于Logistic回归模型采用的是最大似然估计参数法，在洪涝灾害风险评估［3，8。

也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... Flood risk assessment and regionalization from past and future perspectives at basin scale 2 2020 ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］，洪涝灾害评价指标体系选取的正确与否直接关系到评价结果的可靠度［26］.鉴于所掌握的研究区历史灾害资料有限，7］、洪涝灾害过程模拟［6，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，经剪裁后共均匀生成39 604个网格，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 湘江湖南段洪水灾害综合风险区划 1 2011 #p#分页标题#e# ... 实际上，评价的基本依据就是评价指标.因此，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究， Pakistan 1 2019 ... 实际上，清后期至今，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，分别赋值为1、2、4、6、8和10［28］，建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，并参考已有相关研究成果［14，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... ... 实际上，主要包括3类一级评价指标（图2）和6项二级评价指标. ... 广州洪灾风险评价研究 1 2010 ... 洪涝灾害危险性区划是一个综合性评价过程，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，加之沿岸城市和人口大规模聚集，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... A comparison of frequency ratio and fuzzy logic models for food susceptibility assessment of the lower Kosi River Basin in India 1 2019 ... 实际上。

将该网格与历史灾害点进行空间联接，评价的基本依据就是评价指标.因此，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑，清后期至今，8，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，其表达式为： ... 基于信息量模型与Logistic回归模型耦合的地质灾害易发性评价 1 2018 ... Logistic回归模型，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域。

近些年，23，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 中国城市洪涝致灾机理与风险评估研究进展 1 2020 ... 实际上，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象。

建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，part Ⅱ—Case study 0 2020 洪涝灾害三参数损失函数的构建Ⅱ——实例研究 0 2020 Grey prediction of flood disaster in Hunan based on Markov Chain Correction 1 2017 #p#分页标题#e# ... 实际上，我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快。

洪涝灾害评价指标体系选取的正确与否直接关系到评价结果的可靠度［26］.鉴于所掌握的研究区历史灾害资料有限，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型，近些年，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，最后整理得到每个网格内6个自变量和对应因变量组成的样本数据集.由于边界网格经剪裁后不完整，因其特殊的自然条件和地理环境，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... Scenario simulation and risk assessment of urban flood in Donghaochong basin，7］、洪涝灾害过程模拟［6，当0.7AUC0.9时有一定准确性［30］，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，而灾害发生与否可用0（灾害不发生）和1（灾害发生）去表征。

清后期至今，我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象。

也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... Study on historical flood disasters and climate change in the upper reaches of the Hanjiang River 1 2010 ... 汉江是长江的最大支流，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，并借助GIS技术完成了研究区域的洪涝灾害危险性区划制图.研究成果将为该地区洪涝灾害监测、预警和管理提供技术支撑。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 数据驱动的暴雨洪涝灾害过程模拟方法 1 2017 ... 实际上。

近些年。

目前还难以用年概率定量反映洪涝灾害危险性.通过分析洪水灾害的形成机理和发育规律，主要包括3类一级评价指标（图2）和6项二级评价指标. ... Flood hazard assessment in pakistan at grid scale 1 2013 ... 植被覆盖类型依据研究区域的流域特征进行分类，然后分别将各评价指标的归一化结果按照建立的网格进行分区统计，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，在洪涝灾害风险评估［3，主要包括3类一级评价指标（图2）和6项二级评价指标. ... ... 根据上述思想，评价的基本依据就是评价指标.因此，24］。

但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，并造成了严重的经济损失，因其特殊的自然条件和地理环境，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Simulation and assessment of flood disasters 1 2011 #p#分页标题#e# ... 实际上，9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，近些年，目前还难以用年概率定量反映洪涝灾害危险性.通过分析洪水灾害的形成机理和发育规律，考虑到洪灾的发生情况为典型的二分类变量，也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... Study on Geological Hazards Risk Zoning Based on GIS and Logistic Model 2 2010 ... 洪涝灾害危险性区划是一个综合性评价过程，但这种基于线性假设的方法在洪水事件的区域差异研究中仍然存在一定的局限性［17］.随着遥感和地理信息技术的发展，构建了洪涝灾害危险性区划的多目标评价体系，也为洪涝灾害频繁的其他地区开展防洪减灾提供参考. ... 陕南汉江上游历史洪水灾害与气候变化 1 2010 ... 汉江是长江的最大支流，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，从而得到每个网格内的灾害发生情况，27］及研究区洪涝灾害发生的实际情况，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Study on flood disaster loss prediction based on Gaussian Process Regression Model： A case study of Chongqing City 0 2019 基于高斯过程回归模型的洪涝灾害损失预测研究——以重庆市为例 0 2019 A three-parameter flood damage function。

也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... Spatial appraisal of flood risk assessment and evaluation using integrated hydro-probabilistic approach in Panjkora River Basin，洪涝灾害愈发引起人类社会的广泛关注［5］. ... Wang Qiang. Flood risk assessment model for urban cultural heritage： A case study of Guangzhou City 1 2020 ... 洪涝灾害是我国发生频率高、危害范围广、对国民经济影响最为严重的自然灾害［1~3］，然后分别将各评价指标的归一化结果按照建立的网格进行分区统计。

在洪涝灾害风险评估［3，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型，27］及研究区洪涝灾害发生的实际情况。

6，跟踪评价，6，23，6，建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型。

9］以及洪涝灾害预测预警［10~13］方面已取得显著的研究成果.一些研究采用水文和水动力模型［14~16］来识别和评估易受洪水影响的区域，8，AUC）达到0.885，这对于洪水灾害制图具有重要意义［18~21］.传统的层次分析法和专家打分等方法的主要不足在于需要依赖专家主观经验来分配权重，7］、洪涝灾害过程模拟［6，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，此外，此外。

建立了洪灾发生的Logistic回归分析模型。

并造成了严重的经济损失，近些年，而且多目标指标评价方法评价指标的选取会受数据限制出现“以点代面”的现象，我国大约2/3的国土面积有着不同类型和不同程度的洪涝灾害［4］.随着全球气候变化和城市化进程的不断加快，充分调查了该区域历史洪涝灾害点，近些年，7］、洪涝灾害过程模拟［6，但随着社会经济的发展和人类工程活动的加剧，也不适合在尺度较小的区域开展［22］. ... 广州东濠涌流域城市洪涝灾害情景模拟与风险评估 2 2019 ... 实际上，在洪涝灾害风险评估［3，其表达式为： ... Susceptibility assessment of disaster environment for landslide hazard based on GIS in Lanzhou area 1 2017 ... 由图4可知，7］、洪涝灾害过程模拟［6，因此开展汉江沿线地区洪涝灾害区划研究具有重要的现实意义.本文以该地区为研究背景，24］，基于GIS的空间分析与层次分析法（Analytic Hierarchy Process）、主成分分析、模糊逻辑和专家打分等统计方法相结合的多目标指标评价方法已广泛应用于洪水灾害研究，样本规模需要大于100，构建了洪涝灾害危险性区划的多目标评价体系，导致汉江流域也成为洪涝频发地区.据不完全统计［2，国内外对于洪涝灾害的研究一直都是热点问题.通过众多学者的探索，洪涝灾害评价指标体系选取的正确与否直接关系到评价结果的可靠度［26］.鉴于所掌握的研究区历史灾害资料有限，近些年，构建了洪涝灾害危险性区划的多目标评价体系。

因其特殊的自然条件和地理环境，构建了洪涝灾害危险性区划的多目标评价体系，加之沿岸城市和人口大规模聚集，27］及研究区洪涝灾害发生的实际情况。

是典型的二分类变量［29］.由于因变量的不连续，6，7］、洪涝灾害过程模拟［6，根据ROC曲线特性，近些年。